3-2

Завершился первый раунд плей-офф Лиги Европы после большого зимнего перерыва. К сожалению в 1/8 финала не пробился ни один российский клуб, коих в 1/16 было 2. Столичный «Локомотив», на домашнем стадионе, показав более уверенную игру в четверг против стамбульского «Фенербахче» (1:1), чем в первом турецком матче (0:2), завершил выступление в данном турнире вместе с «Краснодаром», который по итогам двух встреч проиграл пражской «Спарте» 0:4, хотя изначально считался фаворитом у букмекеров.

Слишком уж вяло и не сыграно выглядели после отпуска «железнодорожники» и «быки». Последние по популярному мнению имели более слабого соперника и после поражения 0:1 в Праге все думали, что дома то краснодарцы с легкостью возьмут свое. А в итоге ошеломляющие 0:3 и до свидания. А как все радовались, когда «Краснодару» выпала «Спарта». В опросах на различных сайтах и по ТВ-шоу все молвили о том, что в жеребьевке больше всего повезло южанам из всех российских клубов. Да и автор этих строк, в принципе так же считал…

Конечно, небольшим преимуществом соперников российских клубов (об этом говорил в послематчевом интервью защитник «Локомотива» Ян Дюрица) было то, что у них национальные чемпионаты уже возобновились и вкус официальных матчей они уже почувствовали, а значит игровые кондиции обрели быстрее наших. Ведь в ответных встречах, что «Локомотив», что «Краснодар» выглядели лучше! И как бы это не прозвучало фантасмагорично для кого-то, но может надо было не радоваться, а расстраиваться тому, что первые матчи российские клубы проводили в гостях? Ведь дома, несмотря на плохую форму наших футболистов, трибуны могли включить дополнительные скорости и силы у них. А как классно болеют они (что отметил тот же Дюрица), мы слышали. А имея перед ответной игрой вдобавок к хорошим результату и настроению, более лучшую игровую подготовку, неизвестно как-бы все закончилось в конце концов…

Но причины такого провального выступления двух российских команд в плей-офф Лиги Европы, против казалось бы, проходимых противников, кроятся не только в этом. Посмотрите как играл «Зенит» на «Эштадио да Луш» против «Бенфики» в гостях, тоже после длительного перерыва и сравните. Да, Халк выглядел не таким резким как обычно, Дзюба не особо был заметен, однако игра питерцев смотрелась более цельной и уверенной, в отличии от «Локомотива» и «Краснодара». Да и соперником был кто? 34-кратный чемпион Португалии ведущий, в данный момент, борьбу за очередное чемпионство со «Спортингом».

Надо честно сказать, российские тренеры провалили предеврокубковую подготовку. Cвою вину признал Олег Кононов по окончании ответного матча со «Спартой», в то время как наставник «Локомотива» Игорь Черевченко указывал на ошибки арбитров, которые на самом деле допустили ряд грубых ляпов. Теперь дело за руководством команд.

В чем же заключаются ошибки предкубковой подготовки? В слабых оппонентах по товарищеским матчам (хотя у «Зенита» они тоже были не сильные) или не те страны выбрали для сборов (хотя питерцы тоже тренировались на юге Европы)? А может в разнице методов работы двух не самых требовательных российских тренеров (есть ощущение, что Кононов не смог завести своих ребят, не найдя для них нужные слова в перерыве краснодарского матча) и не однозначного, но весомого в мире Боаша?

Точного ответа мы не узнаем. Не болеть нам больше в этом розыгрыше второго по значимости клубного турнира за российские клубы, однако у нас еще есть «Зенит» в Лиге чемпионов, который выглядит покруче вылетевших соотечественников. И есть ощущение, что 9 марта «Бенфике» будет не сладко на Петровском.